醫(yī)院藥學(xué)/藥物動(dòng)力學(xué)在抗生素臨床用藥中的指導(dǎo)作用
| 醫(yī)學(xué)電子書 >> 《醫(yī)院藥學(xué)》 >> 藥物動(dòng)力學(xué) >> 藥物動(dòng)力學(xué)在抗生素臨床用藥中的指導(dǎo)作用 |
| 醫(yī)院藥學(xué) |
|
|
|
近年來(lái)，在藥物作用的研究中，廣泛開展了藥物動(dòng)力學(xué)的研究，即利用數(shù)學(xué)模型和公式，對(duì)于藥物的吸收、分布、轉(zhuǎn)化與消除等過(guò)程進(jìn)行了定量研究。在抗生素的臨床前期藥理研究中也越來(lái)越多的采用藥物動(dòng)力學(xué)原理，為抗生素給藥方案的制定和合理應(yīng)用提供參考數(shù)據(jù)，使抗生素的應(yīng)用提高到新水平。因此，藥物動(dòng)力學(xué)已成為臨床工作者日益關(guān)心的課題。為了進(jìn)一步提高今后抗生素的臨床藥理和臨床應(yīng)用研究水平，就藥物動(dòng)力與抗生素臨床應(yīng)用的關(guān)系，特收集了有關(guān)文獻(xiàn)，資料的報(bào)導(dǎo)，整理、介紹給大家在臨床用藥過(guò)程中，或許有一定指導(dǎo)意義。
（一）同類品種藥物及藥物動(dòng)力學(xué)特性的比較利用各項(xiàng)藥物動(dòng)力學(xué)參數(shù)，使我們可以對(duì)各種藥物特別是性質(zhì)相似的同類品種的體內(nèi)過(guò)程和作用進(jìn)行定量比較，對(duì)臨床選擇用藥及新抗生素的篩選具有一定參考價(jià)值。
在耐金葡萄菌所產(chǎn)生的青霉素的半合成青霉素中，異噁唑青霉素類是臨床常用的一組，包括苯唑青霉素、鄰氯青霉素、雙氯青霉素和氟氯青霉素，其藥理及藥物動(dòng)力學(xué)特性的比較。
由此可見，雙氯青霉素和氟氯青霉素對(duì)酸最穩(wěn)定（前者并對(duì)金葡萄所產(chǎn)生的β-內(nèi)酰胺酶較穩(wěn)定），口服和注射給藥后血藥濃度較高，腎清除率較低，t1/2較長(zhǎng)，結(jié)合其在體外產(chǎn)生β-內(nèi)酰胺酶的金葡萄較增，因此作為口服制劑，優(yōu)于其同類品種。而且上述兩者中，又以氟氯青霉素的血清蛋白結(jié)合率降低，在劑量相同時(shí)其游離血藥濃度較高，t1/2，在靜脈給藥時(shí)對(duì)于血管外的刺激小，因此從藥理特性看，氟氯青霉素在本組織中無(wú)論口服或注射給藥，具有更多的優(yōu)點(diǎn)。
在臨床常用的頭孢菌素族中，頭孢唑啉除了在體外實(shí)驗(yàn)中具有抗菌譜廣、抗菌強(qiáng)的特點(diǎn)外，從藥物動(dòng)力學(xué)參數(shù)比較，具有血藥濃度高、血半衰期較長(zhǎng)，因此藥-時(shí)曲線下面積較大，體內(nèi)消除慢，腎清除率低，膽汁濃度高等優(yōu)點(diǎn)，雖然其蛋白結(jié)合率較高，表現(xiàn)分布容積略小，但仍可認(rèn)為是同一類品種較優(yōu)良的一種。
國(guó)產(chǎn)硫脒頭孢菌素（Cefathiamidine）與常用頭孢菌素比較，其藥物動(dòng)力學(xué)特性與頭孢菌素Ⅱ相近。硫脒頭孢菌素的半衰期與頭孢菌素Ⅱ相差不多，其吸收速率略低，分布容積略小，而藥-進(jìn)曲線下面面積則較大。經(jīng)初步臨床試用，獲得良好療效，準(zhǔn)備擴(kuò)大臨床應(yīng)用。
合用丙磺舒對(duì)于硫脒頭孢菌素藥物動(dòng)力學(xué)過(guò)程的影響：合用丙磺舒1.0g后12h內(nèi)硫脒頭孢菌素的尿排泄量顯著減少（由排出給藥量的93.8%減少為65.7%），同進(jìn)血藥峰濃度顯著增加，藥-時(shí)曲線下總面積則增加非常顯著，合用丙磺舒0.5或1.0克后，t1/2均有延工，但不顯著。因此，在臨床應(yīng)用中硫脒頭孢菌素與丙磺舒合用，可望提高療效，對(duì)于病情較重或致病菌并非高度敏感者，值得考慮采用。
（二）制訂合理的給藥方案按作用原理的不同，抗菌藥物可分為菌劑和抑菌劑兩大類。抑菌劑只是暫時(shí)抑制細(xì)菌的生長(zhǎng)，后者的最后消滅依賴于機(jī)體的防疫免疫功能，在條件適宜時(shí)處于抑制狀態(tài)的細(xì)菌仍有可能恢復(fù)活力而繼續(xù)繁殖。因此，為確保療效，在采用抑菌劑時(shí)，應(yīng)使血液和體液內(nèi)達(dá)到并保持一定的最低有效濃度，而細(xì)菌的最低抑菌濃度（MIC）可以作為衡量最低有效血藥濃度的粗略指標(biāo)。藥物以恒速靜脈滴注時(shí)，經(jīng)4~5個(gè)t1/2，血藥濃度可基本達(dá)到平衡狀態(tài)，此時(shí)的血藥濃度稱為坪濃度，使坪濃度達(dá)到或超過(guò)最低有效濃度，才能保持療效。在靜脈恒速滴注時(shí)，坪濃度的高低與單位時(shí)間內(nèi)滴入的藥量也就是維持劑量有關(guān)而這一劑量可能通過(guò)動(dòng)力學(xué)的原理計(jì)算出來(lái)。
但臨床上大都采用間斷給藥的方式，而在間斷給藥進(jìn)（口服或肌注）濃度便不可避免的會(huì)出現(xiàn)波動(dòng)，如果每天的劑量固定不變，則給藥間隔越長(zhǎng)，血藥濃度環(huán)繞平均值的波動(dòng)越大，其低峰血濃度便有低于最低有效濃度的危險(xiǎn)。但給藥間隔過(guò)短，給藥次數(shù)過(guò)于頻繁，又影響病人休息，并給實(shí)際工作帶來(lái)困難。實(shí)踐證明，當(dāng)給藥間隔不超過(guò)藥物的半衰期（≤t1/2），則平均狀態(tài)時(shí)血藥濃度之比不超過(guò)2倍，在多數(shù)情況下是臨床上可能接受的。但在抗生素的應(yīng)用中，一般都要求血藥濃度盡早達(dá)到有效抗菌水平，此時(shí)可以加用首次沖擊量或負(fù)荷劑量，這一劑量也可以通過(guò)計(jì)算求得。
例如：口服土霉素250mg可達(dá)到有效抑菌濃度，其半衰期為8h，則其給藥方案可定為首劑500mg，維持劑量8h250mg。
由于藥物動(dòng)力學(xué)的計(jì)算往往非常繁復(fù)，不易被一般臨床工作者所掌握。Dettli等根據(jù)過(guò)去沿用的計(jì)算公式加以簡(jiǎn)化，考慮了藥物的最低抑菌濃度，分布容積，清除率及血清蛋白結(jié)合率等因素，對(duì)幾種常用磺胺藥，用藥物動(dòng)力學(xué)的原理進(jìn)行計(jì)算，求得各藥物的首次沖擊量，維持劑量和給藥間隔。
從表中計(jì)算所得的給藥方案與臨床常規(guī)用法相比，可能一盡一致，但具有參考價(jià)值。特別是其中關(guān)于磺胺嘧啶的給藥方案有用量減少，給藥間隔延長(zhǎng)的趨勢(shì)，與我們的觀察相一致。上述方法在合理用藥及新藥的臨床試用中，有助于迅速確定一個(gè)較為合理的給藥方案。但由于各種復(fù)雜的病理過(guò)程，個(gè)體之間的差異，以及計(jì)算中還有許多復(fù)雜因素，上述結(jié)果是否與臨床情況符合，有待實(shí)踐驗(yàn)證。
（三）預(yù)測(cè)毒性反應(yīng)的發(fā)生氨基糖甙類抗生素為臨床處理各種革蘭氏陰性桿菌感染治療的重要藥物，但該組藥物對(duì)腎臟和神經(jīng)系統(tǒng)有較顯著的毒性，據(jù)報(bào)導(dǎo)，用慶大霉素治療的病人產(chǎn)生重腎毒性反應(yīng)者約為3%~5%，近年來(lái)，Coiburn等的研究發(fā)現(xiàn)在慶大霉素療程中，產(chǎn)生腎毒性癥狀與用量過(guò)大但未產(chǎn)生腎毒性癥狀者其血藥濃度均有異常增高，此種增高現(xiàn)象持續(xù)至停藥后8h此后則前者的血藥濃度仍保持在較高水平，而后則迅速下降。因此，血藥濃度的測(cè)定必須繼續(xù)進(jìn)行至停藥后24小時(shí)，才能區(qū)別腎中毒的患者。但根據(jù)療程中定期血藥濃度測(cè)定的結(jié)果，產(chǎn)生腎毒性癥狀的患者其分布相曲線斜率（a），轉(zhuǎn)運(yùn)速度常數(shù)（K12）以及分布容積等數(shù)值顯著增高，藥物動(dòng)力學(xué)參數(shù)表明給藥后藥物迅速?gòu)闹醒胧疫M(jìn)入周邊室（主要地腎組織中積聚），同時(shí)其消除速度常數(shù)則隨給藥劑量的增多而持續(xù)下降。這些變化在腎毒性癥狀出現(xiàn)以前即以相當(dāng)明顯，因此可用以預(yù)測(cè)中毒癥狀的發(fā)生，對(duì)于臨床安全用藥有較大的參考意義。
腎功能減退時(shí)，許多藥物的半衰期常顯著延長(zhǎng)，因此在采用對(duì)于腎臟毒性較大及主要經(jīng)腎排泄的抗生素和氨基糖甙類及多粘菌素等時(shí)，劑量及給藥間隔應(yīng)作相應(yīng)的調(diào)整。臨床上一般根據(jù)血漿肌酐值的變化來(lái)推算，但內(nèi)生肌酐清除率可以更準(zhǔn)確的和定量的反應(yīng)患者的腎功能狀態(tài)。
根據(jù)公式
式中：Ccr為內(nèi)生肌酐清除率，正常人以100ml/min計(jì)算；a為每小時(shí)非經(jīng)腎消除速度常數(shù)；b為每小時(shí)經(jīng)腎消除速度常數(shù)；Ke（r）為每小時(shí)總消除速度常數(shù)。
例：某病人將采用卡那霉素，其內(nèi)生肌酐消除率為40ml/min查表：病人的Ke(r)=10.6h--1Ke=25h--1
病人的每日劑量1×10.6/25=0.42
分兩次肌注。
或查表：卡那霉素正常人的半衰期為2.75h，
病人的半衰期=69.3/10.6=6.54(h)
患者給藥間隔=12×6.54/2.75=28.56(h)
此外，一些主要由腎排泄的抗生素如氨基糖甙類及孢菌素，其總的消除速度常數(shù)與內(nèi)生肌酐清除成直線關(guān)系。因此都可以根據(jù)不同的腎功能情況來(lái)計(jì)算和調(diào)整給藥方案。
一些氨基糖甙類抗生素的總消除速度常數(shù)（Ke）：
妥布霉素Ke=0.028±0.0025Ccr里杜霉素Ke=0.0147±0.002Ccr
西梭霉素Ke=0.0052±0.0024Ccr丁胺卡那霉素Ke=0.0094±0.0034Ccr
尼蒂霉素Ke=0.017±0.002Ccr
常用頭孢菌素類的總消除速度常數(shù)：
頭孢菌素Ⅱ，Ke=0.067±0.003．Ccr
頭孢菌素Ⅳ，Ke=0.0355±0.0062．Ccr
頭孢菌素Ⅴ，Ke=0.014±0.003．Ccr
頭孢菌素Ⅶ，Ke=0.008±0.006．Ccr
頭孢菌素Ⅷ，Ke=0.184±0.007．Ccr
從上式求出在不同腎功能時(shí)的Ke值后，代入下式，即可得出患者應(yīng)采用的劑量或給藥間隔。
近年Hull與Sarubbi二氏根據(jù)慶大霉素血藥濃度測(cè)定的結(jié)果用電子計(jì)算機(jī)算出各項(xiàng)藥物動(dòng)力學(xué)叁數(shù)及在一定劑量時(shí)預(yù)期可能達(dá)到的血藥濃度；制成在不同程度腎功能減退時(shí)，為達(dá)到預(yù)期的血高峰濃度所需的慶大霉素劑量。
例如：患者體重70kg，內(nèi)生肌酐清除率為18ml/min，似采用慶大霉素，該藥對(duì)于細(xì)菌的最低抑菌濃度為1~2ug/ml，需達(dá)到的血藥濃度為4~6ug/ml。
從“慶大霉素首次沖擊量”表查出，為達(dá)到4~6ug/ml的血藥濃度，應(yīng)給予首次沖擊量。1.5mg/kg×(10-7)=94mg即按去脂肪后體重計(jì)算（扣除體重的10%），為達(dá)到上述血濃度應(yīng)給予首次沖擊量94mg。再查表中肌酐清除率為18ml/min時(shí)，每12hr給予首次沖擊量的55%，即94mg×55%=52mg，即可保持上述血藥濃度。但腎功能不穩(wěn)定的患者，其維持劑量應(yīng)根據(jù)每天的內(nèi)生肌酐清除率進(jìn)調(diào)整。隨著治療的進(jìn)行，氨基糖甙類藥物可在腎組織中逐漸積聚并超過(guò)血肌酐值所能反應(yīng)和程度。因此，在給藥3~4天后應(yīng)進(jìn)行血藥濃度測(cè)定，后者增高預(yù)示毒性反應(yīng)易于發(fā)生。
（四）生物利用度（Bioavailability）的測(cè)定臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn)同一種藥物由于其劑型、配方及工藝等不同，口服和肌注后可以顯著影響吸收，因而影響臨床療效。1968年國(guó)有關(guān)當(dāng)局收回了8種市售不同配方的氯霉素膠囊2億粒，這些藥品全部符合藥典和美國(guó)食品藥物管理局（FDA）規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，但以臨床應(yīng)用證實(shí)吸收不良，生物利用度差。因此近十年來(lái)，藥品的生物利用度問(wèn)題在國(guó)內(nèi)外已日益受到重視。
生物利用度涉及藥物的吸收過(guò)程與吸收速率兩方面，藥物的吸收速度與吸收程度不一定有聯(lián)系，吸收快的未必一定吸收完全。肌肉注射并不一定口服者吸收快或吸收完全。例如磺胺藥就是一個(gè)例子，肌肉注射磺胺藥后血藥濃度高峰并不提早到達(dá)，其血藥濃度也未見于相同劑量口服者。在抗生素的臨床應(yīng)用中，通常采用首次沖擊量或經(jīng)靜脈給藥，以保證血藥濃度迅速達(dá)到有效水平。
通常測(cè)定某一藥濃度經(jīng)口服或肌注后的生物利用度必須測(cè)定其給藥后的藥一時(shí)曲線下面積與靜脈給藥者相比，也可以用公式計(jì)算來(lái)比較同一藥物兩種不同配方的生物利用度，但這些方法的缺點(diǎn)是在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中須多次抽血，Barr氏等比較三種不同配方口服四環(huán)素鹽酸的生物利用度，他們發(fā)現(xiàn)單次給藥后48~72h尿藥排泄量計(jì)算所得的藥物動(dòng)力學(xué)參數(shù)可以比較兩種不同配方的藥物生物利用度，其優(yōu)點(diǎn)是可能免去多次抽血。同時(shí)，根據(jù)單次給藥后血藥濃度測(cè)定計(jì)算所得參數(shù)可以預(yù)測(cè)兩種不同配方四環(huán)素膠囊的生物利用度的差異更加容易顯示出來(lái)。例如一次服用250mg時(shí)，兩種四環(huán)素制劑的生物利用度幾乎沒(méi)有顯著差別，但一次服用500mg或750mg時(shí)，其中差別就清楚的顯示出來(lái)了。這一事實(shí)說(shuō)明了臨床服用四環(huán)素時(shí)，如不經(jīng)生物利用度試驗(yàn)，每日4次，每次mg的療效與每日兩次，每次mg者并不一不定期相等，因?yàn)椴煌瑒┝繒r(shí)的吸收程度程度不可能不同，值得注意。我們?cè)鴮?duì)國(guó)產(chǎn)不同晶型無(wú)味氯霉素的生物利用度進(jìn)行試驗(yàn)，結(jié)果證實(shí)口服A晶型后血藥濃度低于最低有效水平。正常人口服B型后的血藥濃度較A型者顯著為高；但B型非微粒加吐溫-80后血藥濃度可顯著提高，超過(guò)B型微粒型而與口服等量氯霉素者相近。在目前工藝條件尚不能生產(chǎn)微粒型時(shí)，采用B型非微粒型加入適量吐溫-80，可使血藥濃度達(dá)到有效水平，保證臨床療效，從而收到了較大的經(jīng)濟(jì)效果。
國(guó)內(nèi)曾對(duì)四環(huán)素、土霉素的堿及鹽酸鹽進(jìn)行生物利用度比較，但由于各地的試驗(yàn)方法盡不相同，數(shù)據(jù)分析處理不夠精細(xì)，因此所得結(jié)果參差不齊，未獲肯定結(jié)論。這一工作對(duì)于臨床治療有較大意義，建議今的繼續(xù)研究。
綜上所述，根據(jù)藥物動(dòng)力學(xué)的原則，可以用數(shù)字來(lái)描述藥物的體內(nèi)過(guò)程。從血藥濃度通過(guò)計(jì)算可參得到更多信息，使我們對(duì)藥物的藥理特性有更詳盡的了解，并可以進(jìn)行定量比較，有助于制訂合理的給藥方案，根據(jù)機(jī)體情況調(diào)整給藥方案，預(yù)測(cè)毒性的發(fā)生等。但也應(yīng)看到，由于人體的復(fù)雜性，無(wú)論通過(guò)如何細(xì)致復(fù)雜的計(jì)算方法，藥物動(dòng)力學(xué)研究只能得出一個(gè)大致的估計(jì)；在此基礎(chǔ)上如能輔以細(xì)致的臨床觀察和其他測(cè)試方法，則可使些項(xiàng)研究更好地為臨床服務(wù)，最大限度地發(fā)揮藥物治療效果，并促進(jìn)合理用藥。
 老年人藥物動(dòng)力學(xué)的特點(diǎn) | 生物藥劑學(xué)  |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 關(guān)于“醫(yī)院藥學(xué)/藥物動(dòng)力學(xué)在抗生素臨床用藥中的指導(dǎo)作用”的留言： |  訂閱討論RSS
|
|
目前暫無(wú)留言 | |
| 添加留言 | |